De gesplitste aankoop met een voorafgaande schenking in het licht van de antimisbruikbepalingen

Abstract

Is de gesplitste aankoop met een voorafgaande schenking fiscaal misbruik? Op grond van de bijzondere antimisbruikbepaling is er een vermoeden van bedekte bevoordeling. Vóór 1 juni 2012 kon volgens de fiscale administratie het vermoeden van bedekte bevoordeling worden weerlegd door een notariële schenking, een bankgift of een handgift. De besparing van successierechten zat de fiscale administratie dwars. Zo tracht zij na 1 juni 2012 de gesplitste aankoop gecombineerd met een schenking te bestrijden. Volgens de fiscale administratie is er sprake van fiscaal misbruik op grond van de algemene antimisbruikbepaling. Er is fiscaal misbruik indien het doel van de fiscale wetsbepaling is gefrustreerd en de handelingen uitsluitend zijn verricht om registratie- of successierechten te ontwijken. Nochtans is het doel van de bijzondere antimisbruikbepaling het bestrijden van bedekte bevoordeling. Later bestrijdt de fiscale administratie de gesplitste aankoop gecombineerd met een niet-geregistreerde schenking via de bijzondere antimisbruikbepaling. Dit is onbegrijpelijk rekening houdend met haar eerdere standpunten. Bovendien is het niet taak van de fiscale administratie om de bijzondere antimisbruikbepaling uit te breiden, gelet op het legaliteitsbeginsel is er een strikte interpretatie vereist.