Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/1942/19322
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | PANZAVOLTA, Michele | - |
dc.contributor.author | Jaeken, Michèle | - |
dc.date.accessioned | 2015-09-29T08:47:16Z | - |
dc.date.available | 2015-09-29T08:47:16Z | - |
dc.date.issued | 2015 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/1942/19322 | - |
dc.description.abstract | In deze masterproef wordt onderzocht of de Nederlandse regeling met betrekking tot de rol van de advocaat tijdens het verhoor in strafzaken mogelijke oplossingen biedt voor de verschillende visies met betrekking tot de rol van de advocaat tijdens het verhoor in strafzaken in België. De Belgische Salduz-wet kent een consultatie- en bijstandsrecht toe aan bepaalde (aangehouden) verdachten. De passieve of actieve rol die de advocaat heeft tijdens het verlenen van deze bijstand wordt besproken. | - |
dc.format.mimetype | Application/pdf | - |
dc.language | nl | - |
dc.publisher | tUL | - |
dc.title | Het recht op bijstand van een advocaat tijdens het verhoor in strafzaken in België in vergelijking tot Nederland | - |
dc.type | Theses and Dissertations | - |
local.format.pages | 0 | - |
local.bibliographicCitation.jcat | T2 | - |
dc.description.notes | master in de rechten-rechtsbedeling | - |
local.type.specified | Master thesis | - |
item.fullcitation | Jaeken, Michèle (2015) Het recht op bijstand van een advocaat tijdens het verhoor in strafzaken in België in vergelijking tot Nederland. | - |
item.fulltext | With Fulltext | - |
item.contributor | Jaeken, Michèle | - |
item.accessRights | Open Access | - |
Appears in Collections: | Master theses |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
08267492014M64.pdf | 1.07 MB | Adobe PDF | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.