Geen verschil in inspanningscapaciteit tussen endo-ACAB patiënten versus klassieke CABG patiënten

Abstract

Het doel van deze studie is om na te gaan of de inspanningscapaciteit tussen patiënten die een minimaal invasieve CABG operatie (endo-ACAB) ondergingen verschilt met deze van patiënten die een klassieke coronary artery bypass graft (CABG) operatie ondergingen. Op basis van deze data wil men onderzoeken of revalidatie aangewezen is na endo-ACAB én of de inhoud van dit programma vergelijkbaar is met dit van de klassieke CABG. Twintig klassieke CABG patiënten en 14 endo-ACAB patiënten, gematcht voor leeftijd, geslacht en BMI, ondergingen een cardiopulmonaire inspanningstest. De primaire uitkomstmaat was inspanningscapaciteit (zuurstofopname en fietsweerstand: op piek inspanningscapaciteit en op ventilatoire drempel). De secundaire uitkomstmaten waren: koolstofdioxide afgifte, respiratoire gasuitwisselingsverhouding, ademminuutvolume, teugvolume, ademhalingsfrequentie, ventilatoir equivalent voor koolstofdioxide afgifte, ventilatoir equivalent voor zuurstofopname, eind tidale zuurstofdruk, eind tidale koolstofdioxidedruk, zuurstofsaturatie, hartfrequentie, zuurstofpols, systolische bloeddruk en rate pressure product op piek inspanningscapaciteit en op ventilatoire drempel. De piek inspanningscapaciteit en ventilatoire drempel zijn niet verschillend tussen endo-ACAB en klassieke CABG patiënten. De nood aan revalidatie is dus even groot in endo-ACAB patiënten.