Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1942/22416
Title: Wettelijke beperkingen op het stakingsrecht 'to be or not to be'. Een vergelijking met Engels Recht
Authors: Klingeleers, Jeroen
Advisors: FOUBERT, Petra
Issue Date: 2016
Publisher: tUL
Abstract: Zijn er wettelijke beperkingen aan het stakingsrecht noodzakelijk? Alvorens deze vraag te beantwoorden, achterhaalt dit onderzoek zowel de grondslag van het stakingsrecht als de door artikelen G ESH en 11 lid 2 EVRM, gewaarborgde beperkingsvereisten. Vervolgens wordt er gekeken naar de bestaande beperkingen. Deze kunnen onderverdeeld worden in twee categorieën: enerzijds deze die bij wet en/of overeenkomst ontstaan en anderzijds diegene die hun oorsprong vinden in de rechtspraak. Echter dient er steevast gewaakt te worden om geen benadering naar Engels voorbeeld toe te passen. Daar zijn het de TULRCA en sedert 4 mei 2016 de Trade Union Act die ervoor zorgen dat het stakingsrecht aan bijzonder veel procedurele vereisten is onderworpen. Beide rechtstelsels worden met elkaar vergeleken en onderworpen aan mijn eigen, juridisch onderbouwde, mening.
Notes: master in de rechten-rechtsbedeling
Document URI: http://hdl.handle.net/1942/22416
Category: T2
Type: Theses and Dissertations
Appears in Collections:Master theses

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
10295882015M64.pdf909.45 kBAdobe PDFView/Open
Show full item record

Page view(s)

24
checked on Nov 7, 2023

Download(s)

12
checked on Nov 7, 2023

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.