Voorafgaande erkenning van schuld: een risico of een opportuniteit voor verdachten?

Abstract

Deze masterscriptie bespreekt en vergelijkt de vormen van consensualisme in het Belgische strafrecht: de voorafgaande erkenning van schuld, de minnelijke schikking en de strafbemiddeling. Daarna wordt besproken welke van deze figuren het voordeligst kan zijn voor een verdachte. De criteria om dit te bepalen zijn: de laagste straf en de rechtszekerheid voor de verdachte om die straf te krijgen. Als laatste wordt gecontroleerd of deze figuren voldoen aan de beoogde doelstellingen van de wetgever: het wegwerken van de gerechtelijke achterstand in strafzaken zonder meer tijd of kosten in beslag te nemen. Er worden voorstellen gemaakt die ervoor kunnen zorgen dat deze figuren beter de doelstellingen kunnen behalen en in overeenstemming zijn met het EVRM en de rechtspraak van het EHRM.