De prevalentie van defensieve geneeskunde

Abstract

In deze masterproef wordt ingezoomd op het gepercipieerd medisch aansprakelijkheidsrisico van artsen en het ontstaan van defensieve geneeskunde. Aan de hand van een kritische literatuurstudie wordt eerst de rol van het medisch aansprakelijkheidssysteem bij het ontstaan van defensieve geneeskunde in kaart gebracht. Eveneens worden mogelijke drijvers van defensief gedrag bestudeerd, waaronder patiëntkarakteristieken. Hoewel uit de literatuur blijkt dat er omtrent de impact van patiëntkarakteristieken nog heel wat kennis ontbreekt, suggereren enkele studies dat wantrouwen van een patiënt in een arts van invloed kan zijn op medische beslissingen van artsen. Welke rol wantrouwen in de arts-patiënt relatie speelt, wordt in de empirische studie meer uitgediept. Zo wordt er aan de hand van een bevraging bij 130 willekeurige respondenten onderzocht wat volgens hen de impact van wantrouwen bij een patiënt is op het gepercipieerd medisch aansprakelijkheidsrisico van artsen en op defensieve geneeskunde. De resultaten van het onderzoek leveren een relevante bijdrage aan de beperkte wetenschappelijke kennis omtrent het verband tussen wantrouwen bij de patiënt enerzijds en het medisch aansprakelijkheidsrisico van artsen en defensieve geneeskunde anderzijds. Er wordt namelijk aangetoond dat er een positief verband bestaat tussen het wantrouwen bij de patiënt en het gepercipieerd medisch aansprakelijkheidsrisico van de arts. Ook het causaal effect van het gepercipieerd medisch aansprakelijkheidsrisico op defensieve geneeskunde is positief.