Reliability of patient reported outcomes assessing dual-task difficulties in daily life in persons with Multiple Sclerosis: a multicenter study in Turkey and Belgium

Abstract

Doelstellingen: Het doel was om de betrouwbaarheid te onderzoeken van de Turkse en Nederlandse versies van Daily-life Activities Questionnaire (DIDA-Q), Dual Tasking Screening List (DTSL), en Dual Task Questionnaire (DTQ).

Deelnemers: 36 Turkse en 27 Nederlandse MS patiënten werden geïncludeerd. Turkse en Nederlandse deelnemers werden getest in de MS polikliniek van de Dokuz Eylül Universiteit en REVAL Faculteit Revalidatiewetenschappen van de Universiteit Hasselt en het Nationaal MS Centrum Melsbroek, respectievelijk.

Metingen: Patiëntkenmerken, DT-prestatietaken, door de patiënt gerapporteerde uitkomsten, en drie DT vragenlijsten werden toegepast. Interne consistentie inclusief en test-hertest betrouwbaarheid van DIDA-Q, DTSL en DTQ werden onderzocht.

Resultaten: Beide versies van DIDA-Q, DTSL en DTQ toonden een uitstekende interne consistentie (CAC range 0.91 tot 0.96). Een zeer hoge test-hertest betrouwbaarheid werd gevonden voor alle DT PRO in de Turkse versie (ICC range 0.94 tot 0.99). Voor de Nederlandstalige versies was de test-hertestbetrouwbaarheid hoog tot zeer hoog voor drie subschalen en de totaalscore van DIDA-Q (ICC range 0,87 tot 0,97), evenals adequaat voor DTSL (ICC 0,75) en hoge test-hertestbetrouwbaarheid voor DTQ (ICC 0,84). Bland-Altman plots en regressie analyse voor alle DT PROs laten geen proportionele bias zien.

Discussie en conclusie: Over het algemeen was de betrouwbaarheid van de DT PRO goed voor beide talen. Deze resultaten zouden bevestigd moeten worden met een grotere steekproef.