Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1942/40940
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorSAMOY, Ilse
dc.contributor.authorFancello, Melanie
dc.date.accessioned2023-09-21T07:46:45Z-
dc.date.available2023-09-21T07:46:45Z-
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1942/40940-
dc.description.abstractDeze masterscriptie handelt over de wenselijkheid van de equivalentieleer. Het oorzakelijk verband is één van de meest moeilijke en controversiële onderwerpen in het buitencontractueel aansprakelijkheidsrecht. Zo bestaat er onduidelijkheid over de invulling van het oorzakelijk verband. De toepassing van de equivalentieleer wordt de laatste jaren in vraag gesteld als enig en voldoende selectiecriterium om causale verbanden vast te stellen. Er wordt in België gepleit om een tweede selectiecriterium in te voeren. De vraag rijst dan ook of de equivalentieleer nog een pertinent selectiecriterium is om het oorzakelijk verband te bepalen, of als andere criteria zich opdringen. Er wordt aldus een kritische analyse uitgevoerd aangaande de verschillende causaliteitstheorieën, waarna er enkele aanbevelingen aangereikt worden ter optimalisering van het Belgische recht.
dc.format.mimetypeApplication/pdf
dc.languagenl
dc.publishertUL
dc.titleDe equivalentieleer: nuttig instrument of nood aan hervorming?
dc.typeTheses and Dissertations
local.bibliographicCitation.jcatT2
dc.description.notesmaster in de rechten-rechten
local.type.specifiedMaster thesis
item.fullcitationFancello, Melanie (2023) De equivalentieleer: nuttig instrument of nood aan hervorming?.-
item.contributorFancello, Melanie-
item.accessRightsOpen Access-
item.fulltextWith Fulltext-
Appears in Collections:Master theses
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
25ffe1fd-8eef-453e-92f2-aee651ea8914.pdf1.38 MBAdobe PDFView/Open
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.