Blijvende saisine van de familierechtbank. Wordt het doel van de blijvende saisine bereikt door middel van het criterium "nieuwe elementen"?

Abstract

De blijvende saisine voor de familierechtbank is ingevoerd door de wet van 30 juli 2013. De wetgever wou hiermee een snelle en laagdrempelige toegang tot de familierechter creëren. In de rechtspraak en rechtsleer is er discussie omtrent verschillende aspecten van de blijvende saisine, zoals bijvoorbeeld over de invulling van het begrip ‘nieuwe elementen’. In deze masterscriptie wordt onderzocht hoe het begrip ‘nieuwe elementen’ bedoeld in artikel 1253ter/7, §1, lid 1 Ger.W. kan worden verduidelijkt rekening houdende met de nood aan een snelle en laagdrempelige rechtsingang in familiezaken en zonder dat deze rechtsingang nieuwe geschillen aanmoedigt of uitlokt. Om een antwoord te bieden op deze vraag wordt er een rechtswetenschappelijk en een sociaal-wetenschappelijk onderzoek gevoerd. Op basis van de resultaten van deze onderzoeken wordt een voorstel gedaan aan de wetgever om de nieuwe elementen te verduidelijken, rekening houdend met de doelstellingen.