Validity of Patient-Reported Outcome Measures for Assessing Dual-Task Performance in Daily Life in People with Multiple Sclerosis: an International Multicenter Study

Abstract

Personen met Multiple Sclerosis (PmMS) vertonen moeilijkheden tijdens dubbeltaken, wat hun levenskwaliteit kan schaden. Het aantal gevalideerde patiënt gerapporteerde uitkomstmaten om dubbeltaakproblemen (DT PROM's) te beoordelen is beperkt. Het doel van deze studie is het onderzoeken van de structurele, convergente en discriminante validiteit van de Dual-Task Screening List (DTSL), Dual-Tasking Questionnaire (DTQ) en Dual-task Impact on Daily-living Activities Questionnaire (DIDA-Q) binnen het Rehabilitation in MS (RIMS) netwerk (België, Chili, Italië, Israël, Spanje en Turkije). De totale steekproef bestond uit 341 PmMS en 174 gezonde controles (GC). Structurele validiteit werd beoordeeld door Exploratory Factor Analysis en resulteerde in een structuur van twee factoren, namelijk 'Motorisch-motorisch' en 'Cognitief-motorisch', voor DTQ, DTSL en DIDA-Q. Correlatiecoëfficiënten werden gebruikt om hypothesen te controleren op convergente validiteit en 81,84% van deze hypothesen werden ondersteund. Er werden hoge correlaties gevonden tussen DTQ, DTSL en DIDA-Q, echter was er een lage correlatie met wandelen tijdens een dubbeltaak. Discriminante validiteit werd beoordeeld met de Mann-Whitney U-test. Effectgroottes werden berekend met behulp van Cohen's d en afkapwaarden werden bepaald met de Receiver Operating Characteristics analyse. Alle DT PROM's kunnen succesvol onderscheid maken tussen GC en PmMS. In conclusie vertonen DTQ, DTSL en DIDA-Q goede resultaten voor convergente, discriminante en structurele validiteit.