Between-day reliability and diagnostic accuracy of outcome measures for pain in persons with Multiple Sclerosis

Abstract

Deze studie had tot doel de test-hertest betrouwbaarheid van pijn uitkomstmaten bij mensen met MS te onderzoeken en de betrouwbaarheid en nauwkeurigheid van meerdere door patiënten gerapporteerde uitkomsten te vergelijken om hun klinische waarde te bepalen. Door de test-hertest betrouwbaarheid te bepalen, wilden we de dynamische aard van pijn bij MS vastleggen, waarbij we de schommelingen in de tijd erkenden, wat cruciaal is voor het ontwikkelen van interventies die zowel de algemene pijnbelasting als de dagelijkse schommelingen aanpakken. Als de eerste in zijn soort bij MS, draagt onze studie significante inzichten bij aan pijnmanagement, met als uiteindelijk doel de zorg en kwaliteit van leven voor mensen met deze aandoening te verbeteren. Onze bevindingen presenteren veelbelovende resultaten met betrekking tot de test-hertest betrouwbaarheid van pijn uitkomstmaten en metingen van de drukpijndrempel (PPT) verkregen met een algometer. Alle pijnuitkomstmaten toonden goede betrouwbaarheid, wat duidt op een consistente beoordeling van pijngerelateerde constructen over opeenvolgende dagen. Bovendien breidt onze studie uit op eerder onderzoek door betrouwbare uitkomstmaten te identificeren die verder gaan dan die eerder werden erkend in de MS-populatie, waarbij het belang van een uitgebreide benadering van pijnbeoordeling wordt benadrukt. Wat betreft de diagnostische nauwkeurigheid van de DN4 en PainDETECT, moeten we ons aansluiten bij de eerdere literatuur en ook tot de conclusie komen dat ze nog steeds onvoldoende nauwkeurig