Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1942/10958
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorMERTENS, Kathleen-
dc.contributor.authorVANHEUSDEN, Bernard-
dc.date.accessioned2010-06-04T14:33:17Z-
dc.date.availableNO_RESTRICTION-
dc.date.available2010-06-04T14:33:17Z-
dc.date.issued2010-
dc.identifier.citationTijdschrift voor Bouwrecht en Onroerend Goed, 8(2). p. 59-66-
dc.identifier.issn1781-989X-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1942/10958-
dc.language.isonl-
dc.publisherIntersentia / die Keure-
dc.titleDe (procedure)slag om Terlamen. Over het belang van het (tijdig) aanvechten van een besluit, zelfs als het intussen gewijzigd is, en over de ruime invulling van het standstill-beginsel-
dc.typeJournal Contribution-
dc.identifier.epage66-
dc.identifier.issue2-
dc.identifier.spage59-
dc.identifier.volume8-
local.bibliographicCitation.jcatA1-
local.type.refereedRefereed-
local.type.specifiedArticle-
dc.bibliographicCitation.oldjcatA1-
local.identifier.vabbc:vabb:327213-
item.fullcitationMERTENS, Kathleen & VANHEUSDEN, Bernard (2010) De (procedure)slag om Terlamen. Over het belang van het (tijdig) aanvechten van een besluit, zelfs als het intussen gewijzigd is, en over de ruime invulling van het standstill-beginsel. In: Tijdschrift voor Bouwrecht en Onroerend Goed, 8(2). p. 59-66.-
item.fulltextNo Fulltext-
item.accessRightsClosed Access-
item.validationvabb 2012-
item.contributorMERTENS, Kathleen-
item.contributorVANHEUSDEN, Bernard-
crisitem.journal.issn1781-989X-
Appears in Collections:Research publications
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.