Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1942/10958
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorMERTENS, Kathleen-
dc.contributor.authorVANHEUSDEN, Bernard-
dc.date.accessioned2010-06-04T14:33:17Z-
dc.date.availableNO_RESTRICTION-
dc.date.available2010-06-04T14:33:17Z-
dc.date.issued2010-
dc.identifier.citationTijdschrift voor Bouwrecht en Onroerend Goed, 8(2). p. 59-66-
dc.identifier.issn1781-989X-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1942/10958-
dc.language.isonl-
dc.publisherIntersentia / die Keure-
dc.titleDe (procedure)slag om Terlamen. Over het belang van het (tijdig) aanvechten van een besluit, zelfs als het intussen gewijzigd is, en over de ruime invulling van het standstill-beginsel-
dc.typeJournal Contribution-
dc.identifier.epage66-
dc.identifier.issue2-
dc.identifier.spage59-
dc.identifier.volume8-
local.bibliographicCitation.jcatA1-
local.type.refereedRefereed-
local.type.specifiedArticle-
dc.bibliographicCitation.oldjcatA1-
local.identifier.vabbc:vabb:327213-
item.fullcitationMERTENS, Kathleen & VANHEUSDEN, Bernard (2010) De (procedure)slag om Terlamen. Over het belang van het (tijdig) aanvechten van een besluit, zelfs als het intussen gewijzigd is, en over de ruime invulling van het standstill-beginsel. In: Tijdschrift voor Bouwrecht en Onroerend Goed, 8(2). p. 59-66.-
item.fulltextNo Fulltext-
item.validationvabb 2012-
item.contributorMERTENS, Kathleen-
item.contributorVANHEUSDEN, Bernard-
item.accessRightsClosed Access-
crisitem.journal.issn1781-989X-
Appears in Collections:Research publications
Show simple item record

Page view(s)

40
checked on Nov 7, 2023

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.