Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1942/13410
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorBAEKELAND, Christophe-
dc.date.accessioned2012-03-15T08:25:11Z-
dc.date.available2012-03-15T08:25:11Z-
dc.date.issued2011-
dc.identifier.citationTijdschrift voor bestuurswetenschappen en publiek recht, 2011 (3), p. 133-142-
dc.identifier.issn0040-7437-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1942/13410-
dc.description.abstractMet deze bijdrage wensen wij het begrip ‘administratieve overheid’ te analyseren en het arrest van 25 mei 2009 te situeren binnen de overige rechtspraak van het Hof van Cassatie. Hierbij kaarten we zowel mogelijke discrepanties als problemen aan, en trachten we suggesties ter zake te verlenen.-
dc.language.isonl-
dc.title“De rol van het cassatiearrest van 25 mei 2009: een constructieve of destructieve bijdrage ter invulling van het begrip “administratieve overheid” (art. 14, § 1 RvS – Wet)?”-
dc.typeJournal Contribution-
dc.identifier.epage142-
dc.identifier.issue3-
dc.identifier.spage133-
dc.identifier.volume2011-
local.bibliographicCitation.jcatA1-
local.type.refereedRefereed-
local.type.specifiedArticle-
dc.bibliographicCitation.oldjcatA1-
local.identifier.vabbc:vabb:324627-
item.fulltextNo Fulltext-
item.validationvabb 2012-
item.accessRightsClosed Access-
item.fullcitationBAEKELAND, Christophe (2011) “De rol van het cassatiearrest van 25 mei 2009: een constructieve of destructieve bijdrage ter invulling van het begrip “administratieve overheid” (art. 14, § 1 RvS – Wet)?”. In: Tijdschrift voor bestuurswetenschappen en publiek recht, 2011 (3), p. 133-142.-
crisitem.journal.issn0040-7437-
Appears in Collections:Research publications
Show simple item record

Page view(s)

12
checked on Jun 24, 2022

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.