“Het gezamenlijk aanbod van art. 71 WMPC en het Europese recht: conformiteit of diversiteit?”

Abstract

Met het arrest VTB-VAB en Galatea van 23 april 2009 veroorzaakte het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen een copernicaanse revolutie. De Belgische regeling betreffende het gezamenlijk aanbod bleek niet in overeenstemming te zijn met de Richtlijn Oneerlijke Handelspraktijken (ROH). Ten gevolge hiervan besloot België om de Wet handelspraktijken en de voorlichting en bescherming van de consument (WMPC) te herbekijken. Deze oefening vertaalde zich in de nieuwe Wet marktpraktijken en consumentenbescherming (WMPC). In deze bijdrage onderzoeken we de draagwijdte van de ROH en de interpretatie die de recente rechtspraak van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen geeft aan koppelverkoop. Een grondige analyse van de arresten VTB-VAB en Galatea, Plus, Polska en Mediaprint is hierbij onontbeerlijk. Deze onderzoeksresultaten leiden tot het antwoord op de vraag of de nieuwe Belgische regeling met betrekking tot het gezamenlijk aanbod in de zin van art. 71 WMPC conform is met het Europese recht.