Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1942/13671
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorVAN DEN BERGH, Bart-
dc.date.accessioned2012-05-22T12:57:08Z-
dc.date.available2012-05-22T12:57:08Z-
dc.date.issued2012-
dc.identifier.citationRechtskundig weekblad, 2011-2012 (33), p. 1466-1470-
dc.identifier.issn1782-3463-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1942/13671-
dc.description.abstractDe nietigheid van de verkoop van andermans zaak wordt niet gedekt door de mogelijkheid waarover de koper zou beschikken om art. 2279, tweede lid BW in te roepen tegen de rechtsvordering tot terugvordering die de werkelijke eigenaar van de verkochte zaak tegen hem kan instellen.-
dc.language.isonl-
dc.subject.otherKoop; Verkoop andermans zaak; Nietigheid; Mogelijkheid voor koper om art. 2279, tweede lid BW in te roepen tegen de revindicatievordering van de werkelijke eigenaar-
dc.titleDe verkoop van andermans zaak: wisselwerking tussen art. 1599 BW en art. 2279 BW?-
dc.typeJournal Contribution-
dc.identifier.epage1470-
dc.identifier.issue33-
dc.identifier.spage1466-
dc.identifier.volume2011-2012-
local.bibliographicCitation.jcatA1-
local.type.refereedRefereed-
local.type.specifiedArticle-
dc.bibliographicCitation.oldjcatA2-
local.identifier.vabbc:vabb:340390-
item.fulltextWith Fulltext-
item.contributorVAN DEN BERGH, Bart-
item.fullcitationVAN DEN BERGH, Bart (2012) De verkoop van andermans zaak: wisselwerking tussen art. 1599 BW en art. 2279 BW?. In: Rechtskundig weekblad, 2011-2012 (33), p. 1466-1470.-
item.accessRightsClosed Access-
item.validationvabb 2014-
crisitem.journal.issn1782-3463-
Appears in Collections:Research publications
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.