Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1942/26038
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorVAN DEN BERGH, Bart-
dc.date.accessioned2018-06-13T13:52:14Z-
dc.date.available2018-06-13T13:52:14Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.citationRechtskundig weekblad, 79(20), p. 790-794-
dc.identifier.issn1782-3463-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1942/26038-
dc.language.isonl-
dc.titleHoger beroep tegen een gemengd vonnis dat een onderzoeksmaatregel beveelt: wie is dan de geschillenrechter in de expertise?-
dc.typeJournal Contribution-
dc.identifier.epage794-
dc.identifier.issue20-
dc.identifier.spage790-
dc.identifier.volume79-
local.bibliographicCitation.jcatA1-
local.type.refereedRefereed-
local.type.specifiedNote-
item.fullcitationVAN DEN BERGH, Bart (2015) Hoger beroep tegen een gemengd vonnis dat een onderzoeksmaatregel beveelt: wie is dan de geschillenrechter in de expertise?. In: Rechtskundig weekblad, 79(20), p. 790-794.-
item.validationvabb 2020-
item.accessRightsRestricted Access-
item.fulltextWith Fulltext-
item.contributorVAN DEN BERGH, Bart-
crisitem.journal.issn1782-3463-
Appears in Collections:Research publications
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
document.pdf
  Restricted Access
Published version152.43 kBAdobe PDFView/Open    Request a copy
Show simple item record

Page view(s)

12
checked on Sep 7, 2022

Download(s)

6
checked on Sep 7, 2022

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.