De toetsing aan grondrechten door het Grondwettelijk Hof: Overzicht van rechtspraak 2016

Abstract

Deze bijdrage biedt voor de elfde keer een overzicht van de grondrechtenrechtspraak van het Grondwettelijk Hof.1 Enkele opvallende arresten van de besproken jaargang zijn het arrest over de Seksismewet (nrs. 21 en 23), het arrest over de dubbele achternaam (nrs. 13 en 107), het arrest over het rookverbod in publieke ruimten (nrs. 35 en 109), het arrest over de class actions (nrs. 65 en 113), het arrest over de politiedatabanken (nrs. 22 en 106), de arresten over de planschadevergoeding (nrs. 40 en 41), het arrest over de persoonsvolgende financiering voor gehandicapten (nrs. 5 en 124) en het arrest over de betwisting van vaderschap in de zaak-Boël (nrs. 15, 16 en 105). Voorts kreeg het Hof de gelegenheid zich uit te spreken over de impact van herstellen bezuinigingsmaatregelen, zoals de indexsprong, op bepaalde grondrechten (nrs. 27, 28, 33, 120, 126, 127, 134 en 135) en nam het Hof in arrest 62/2016 een opmerkelijk standpunt in over de verhouding tussen de Grondwet en het Unierecht (nr. 6), dat in de toekomstige rechtspraak gevolgen kan hebben voor de grondrechtenbescherming. Het Hof merkt in dat laatste arrest ook op dat de wetgevers, bij het waarborgen van de economische, sociale en culturele rechten, rekening dienen te houden met de gevolgen van hun beleid voor toekomstige generaties (nr. 115)