Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/1942/34879
Title: | Inpasbaarheid van de "substituted judgement-test" in het kader van civielrechtelijke beschermingsinstellingen voor volwassenen bekeken vanuit mensenrechtelijk en rechtsvergelijkend perspectief. | Authors: | Martens, Ine | Advisors: | WUYTS, Tim | Issue Date: | 2021 | Publisher: | tUL | Abstract: | Deze masterscriptie onderzoekt de uitoefening van hoogstpersoonlijke rechtshandelingen door en voor wilsonbekwame meerderjarige personen, geplaatst onder een civielrechtelijk beschermingsstatuut. Het onderzoek strekt ertoe te achterhalen of de invoering van een substituted judgement-test als beslissingsstandaard, bij het stellen van hoogstpersoonlijke rechtshandelingen, ertoe bijdraagt een logisch en coherent wettelijk kader te bieden voor de uitoefening van deze rechtshandelingen. De doelstelling van deze masterscriptie is dan ook om hieromtrent concrete aanbevelingen te formuleren. In eerste instantie wordt het VN-verdrag voor de Rechten van Personen met een Handicap geanalyseerd om zicht te krijgen op de pijnpunten in huidige wetgeving voor beschermde meerderjarigen. Vervolgens wordt inspiratie gezocht in de Belgische Wet Patiƫntenrechten en in de regelgeving inzake onbekwame meerderjarigen van Queensland en South Australia, om aanbevelingen ter verbetering van het wettelijk kader te kunnen formuleren. | Notes: | master in de rechten-rechten | Document URI: | http://hdl.handle.net/1942/34879 | Category: | T2 | Type: | Theses and Dissertations |
Appears in Collections: | Master theses |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
a30db9f8-4b63-4684-bc61-048e2f4ae44c.pdf | 1.94 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.