Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1942/36221
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorTODTS, Liesbeth-
dc.date.accessioned2021-12-15T14:14:13Z-
dc.date.available2021-12-15T14:14:13Z-
dc.date.issued2021-
dc.date.submitted2021-12-10T08:43:57Z-
dc.identifier.citationTijdschrift voor bestuurswetenschappen en publiek recht, 2021 (9) , p. 554 -561-
dc.identifier.issn0040-7437-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1942/36221-
dc.language.isonl-
dc.titleIn vrijheid (slechts) beperkt: het EHRM bevestigt de thuisblijfplicht als vrijheidsbeperking en geen vrijheidsberoving-
dc.typeJournal Contribution-
dc.identifier.epage561-
dc.identifier.issue9-
dc.identifier.spage554-
dc.identifier.volume2021-
local.bibliographicCitation.jcatA1-
local.type.refereedRefereed-
local.type.specifiedNote-
dc.identifier.eissn2684-6365-
local.provider.typePdf-
local.uhasselt.uhpubyes-
local.uhasselt.internationalno-
item.fullcitationTODTS, Liesbeth (2021) In vrijheid (slechts) beperkt: het EHRM bevestigt de thuisblijfplicht als vrijheidsbeperking en geen vrijheidsberoving. In: Tijdschrift voor bestuurswetenschappen en publiek recht, 2021 (9) , p. 554 -561.-
item.validationvabb 2023-
item.accessRightsRestricted Access-
item.fulltextWith Fulltext-
item.contributorTODTS, Liesbeth-
crisitem.journal.issn0040-7437-
Appears in Collections:Research publications
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
DEF_TBP 2021, nr. 9, 554-561.pdf
  Restricted Access		Published version110.82 kBAdobe PDFView/Open    Request a copy
Show simple item record

Page view(s)

20
checked on Aug 20, 2022

Download(s)

10
checked on Aug 20, 2022

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.