'Dezelfde belastingelementen' in het kader van een subsidiaire aanslag

Abstract

Artikel 356 WIB92 voorziet in de mogelijkheid voor de fiscale administratie om na de nietigverklaring van een betwiste aanslag bij rechterlijke beslissing een subsidiaire aanslag aan het oordeel van de rechter voor te leggen door middel van conclusies, mits deze op naam van dezelfde belastingschuldige en op grond van alle of een deel van dezelfde belastingelementen als de initiële aanslag werd gevestigd. Het hof van beroep te Antwerpen is in de zaak voorhanden van oordeel dat de subsidiaire aanslag in kwestie in strijd met art. 356 WIB92 is gevestigd gezien er in de oorspronkelijke aanslag een forfaitaire nettowinst aan belasting werd onderworpen, terwijl er in de subsidiaire aanslag naar een belasting op basis van de afzonderlijke aanslag op geheime commissielonen werd overgeschakeld. De subsidiaire aanslag heeft derhalve geen betrekking op dezelfde belastingelementen als de initiële aanslag.