Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/1942/44567
Title: | Hoofdstuk IV: Schenkingen | Authors: | MAELFAIT, Ann | Issue Date: | 2024 | Publisher: | Die Keure | Source: | Declerck, Charlotte; Mosselmans, Sven (Ed.). Patrimonium 2023, Die Keure, p. 51 -74 | Series/Report: | Patrimonium | Series/Report no.: | 18 | Abstract: | I. CONSTITUTIEVE BESTANDDELEN 98. In de bestudeerde periode dient het hof van beroep te Luik zich te buigen over de mogelijke herkwalificatie van een beding van aanwas als schenking. 2 Een onder het stelsel van scheiding van goederen getrouwd koppel kocht in 1993 hun gezinswoning met een beding van aanwas tussen hen. Wanneer één van de echtgenoten overlijdt en zij via haar eigenhandig testament haar kinderen heeft onterfd, dagvaarden de kinderen met het oog op vereffening-verdeling van het huwelijksstelsel en de nalatenschap. De kinderen vorderden de herkwalificatie van het beding van aanwas in een schenking. Bij de beoordeling rees vooral de vraag naar de vereiste gelijk-waardige levensverwachting van beide echtgenoten ten tijde van het aan-gaan van het beding van aanwas. Beide echtgenoten hadden immers een lange en zware (voor)geschiedenis van medische problemen. Bij een van de echtgenoten was in het jaar voor de aankoop een ernstige ziekte vastgesteld zodat op basis van de documentatie in haar medisch dossier haar levensver-wachting sterk was gedaald. Het hof besluit dat het materieel element van de schenking is aangetoond, aangezien de partijen geen gelijkwaardige levens-verwachting hadden op het moment van het sluiten van de overeenkomst. Ook de animus donandi acht het hof bewezen, aangezien de bescherming van de langstlevende echtgenoot ook kon worden bereikt door het wette-lijke vruchtgebruik over de gezinswoning. Verder was er een levensverze-keringspolis aangegaan door de overleden echtgenote waarin haar man en een kleinkind als begunstigde waren aangeduid, zodat het beding van aan-was niet was aangegaan om elkaar te beschermen maar louter en alleen om elkaar te begunstigen. Het beding van aanwas wordt dus geherkwalificeerd als schenking die in de nalatenschap moet worden ingebracht. Dit arrest is voor kritiek vatbaar omdat een bescherming in vruchtgebruik geenszins 1 Deze bijdrage kwam tot stand met de medewerking van K. De Winné, advocaat bij de balie te Brussel en M. Lamberts, advocaat bij de balie te Brussel. 2 | Document URI: | http://hdl.handle.net/1942/44567 | ISBN: | 9789048647934 | Category: | B2 | Type: | Book Section |
Appears in Collections: | Research publications |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
lexnow_LP293890.pdf Restricted Access | Published version | 306.06 kB | Adobe PDF | View/Open Request a copy |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.