Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1942/44569
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorMAELFAIT, Ann-
dc.date.accessioned2024-10-31T08:31:11Z-
dc.date.available2024-10-31T08:31:11Z-
dc.date.issued2020-
dc.date.submitted2024-10-30T13:30:44Z-
dc.identifier.citationDeclerck, Charlotte; Mosselmans, Sven (Ed.). Patrimonium 2020, die Keure, p. 51 -65-
dc.identifier.isbn9789048639953-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1942/44569-
dc.description.abstractAdvocaat Vrijwillig wetenschappelijk medewerker UHasselt I. CONSTITUTIEVE BESTANDDELEN 78. In het kader van een gerechtelijke vereffening-verdeling dient het hof van beroep te Gent te oordelen over de rechtsgeldigheid en de kwalifica-tie van een handgift. Het betreft een handgift van waardepapieren door de overleden moeder aan haar beide dochters, die kort nadien in een handge-schreven verklaring door de moeder wordt bevestigd. 2 De notaris-vereffe-naar is van oordeel dat het een rechtsgeldige handgift buiten erfdeel betreft, die werd gedaan bij wijze van compensatie voor de dienstengiften die de moeder aan haar zoon en diens beide kinderen deed. Dit blijkt uit de voor-melde schriftelijke verklaring van moeder, zodoende dat er geen enkele gift of voordeel meer moet worden verrekend in de nalatenschap. Het hof van beroep te Gent volgt de visie van de notaris-vereffenaar en stelt aldus dat er sprake is van een rechtsgeldige handgift van waardepapieren. De traditio met animus donandi wordt aangetoond door middel van de schriftelijke verklaring van de moeder, die kort nadien werd opgemaakt en die door het hof als een pacte adjoint (een instrumentum tot bewijsrechtelijke omkade-ring) wordt gekwalificeerd. Bovendien leidt het hof uit de gegeven omstan-digheden af dat de handgift is gebeurd met vrijstelling van inbreng. Het hof bevestigt dat de vrijstelling van inbreng niet noodzakelijk sacramentele bewoordingen vereist, maar eveneens kan worden afgeleid uit de omstan-digheden. Wat betreft de dienstengiften aan de zoon en diens beide kinde-ren, stelt het hof van beroep dat deze evenmin moeten worden verrekend in de nalatenschap, aangezien de voormelde handgift van waardepapieren als een niet te verrekenen schenking buiten erfdeel wordt beschouwd. Tot slot dienen ook de andere voordelen die (groot)moeder aan haar zoon en diens kinderen heeft verschaft niet te worden verrekend of ingebracht. Uit de context blijkt immers dat zij deze voordelen niet als daadwerkelijke 'gif-ten' heeft beschouwd. Het gaat louter om tussenkomsten in de kosten van 1 Deze bijdrage kwam tot stand met de medewerking van K. De Winné, advocaat.-
dc.language.isonl-
dc.publisherdie Keure-
dc.titleHoofdstuk IV: Schenkingen-
dc.typeBook Section-
local.bibliographicCitation.authorsDeclerck, Charlotte-
local.bibliographicCitation.authorsMosselmans, Sven-
dc.identifier.epage65-
dc.identifier.spage51-
local.bibliographicCitation.jcatB2-
local.type.refereedRefereed-
local.type.specifiedBook Section-
local.provider.typePdf-
local.bibliographicCitation.btitlePatrimonium 2020-
local.uhasselt.internationalno-
item.fullcitationMAELFAIT, Ann (2020) Hoofdstuk IV: Schenkingen. In: Declerck, Charlotte; Mosselmans, Sven (Ed.). Patrimonium 2020, die Keure, p. 51 -65.-
item.contributorMAELFAIT, Ann-
item.fulltextWith Fulltext-
item.accessRightsRestricted Access-
Appears in Collections:Research publications
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
lexnow_LP19387.pdf
  Restricted Access
Published version270.28 kBAdobe PDFView/Open    Request a copy
Show simple item record

Google ScholarTM

Check

Altmetric


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.