Commentaar bij art. 496/3 oud BW

Abstract

496/3. Indien van de mogelijkheden bedoeld in de artikelen 496 en 496/1 geen ge-bruik is gemaakt of indien het niet mogelijk was de gemaakte keuze te volgen, kiest de vrederechter een bewindvoerder die geschikt is om de te beschermen per-soon bij te staan of te vertegenwoordigen. De vrederechter kiest als bewindvoerder over de persoon bij voorkeur een familiale bewindvoerder, rekening houdend met de mening van deze persoon, alsook met zijn persoonlijke omstandigheden, zijn leefomstandigheden en zijn gezinstoestand. De vrederechter wijst bij voorkeur de bewindvoerder over de persoon aan tot bewindvoerder over de goederen, tenzij dit strijdig is met het belang van de te be-schermen persoon of er geen vertrouwenspersoon werd aangewezen. Bij afwezig-heid van bewindvoerder over de persoon of ingeval de vrederechter oordeelt dat een andere persoon tot bewindvoerder over de goederen moet aangewezen wor-den, kiest hij als bewindvoerder over de goederen bij voorkeur een familiale be-windvoerder, of de lasthebber bedoeld in artikel 490, rekening houdend met de mening van de te beschermen persoon alsook met zijn persoonlijke omstandighe-den, de aard en samenstelling van het te beheren vermogen en de gezinstoestand van de te beschermen persoon. Indien de vrederechter een private stichting of een stichting van openbaar nut wenst aan te wijzen tot bewindvoerder, onderzoekt hij vooraf of de statuten van deze stichting en de reglementen die ter uitvoering van de statuten zijn uitgevaar-digd, aansluiten bij de doelstellingen en bepalingen van dit hoofdstuk. Wanneer de vrederechter geen familiale bewindvoerder kan aanwijzen om re-denen die hij in zijn beschikking vermeldt, wijst hij een professionele bewind-voerder aan. De vrederechter houdt bij zijn keuze rekening met de criteria bedoeld in het tweede of derde lid, naargelang het een bewindvoerder over de persoon of een bewindvoerder over de goederen betreft.