Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1942/48412
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorBORUCKI, Christopher-
dc.date.accessioned2026-02-04T13:53:00Z-
dc.date.available2026-02-04T13:53:00Z-
dc.date.issued2025-
dc.date.submitted2026-02-02T10:39:06Z-
dc.identifier.citationNieuw Juridisch Weekblad, 526 , p. 571 -572-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1942/48412-
dc.language.isonl-
dc.titleVliegreizen adverteren: is reclame voor geoorloofde, maar vervuilende goederen of diensten werkelijk principieel toegelaten?-
dc.typeJournal Contribution-
dc.identifier.epage572-
dc.identifier.spage571-
dc.identifier.volume526-
local.bibliographicCitation.jcatA2-
local.type.refereedRefereed-
local.type.specifiedArticle-
local.provider.typePdf-
local.uhasselt.internationalno-
item.fullcitationBORUCKI, Christopher (2025) Vliegreizen adverteren: is reclame voor geoorloofde, maar vervuilende goederen of diensten werkelijk principieel toegelaten?. In: Nieuw Juridisch Weekblad, 526 , p. 571 -572.-
item.fulltextWith Fulltext-
item.contributorBORUCKI, Christopher-
item.accessRightsRestricted Access-
crisitem.journal.issn1378-8914-
Appears in Collections:Research publications
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Vliegreizen adverteren is reclame voor geoorloofde Nieuw Juridisch Weekblad 2025, afl. 526, 571-572.pdf
  Restricted Access		Published version82.92 kBAdobe PDFView/Open    Request a copy
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.