Commentaar bij artikel 785 Ger.W.– Onmogelijkheid om de uitspraak te ondertekenen

Abstract

785. Indien de voorzitter of een van de rechters in de onmogelijkheid verkeert om het vonnis te ondertekenen, maakt de griffier daarvan melding onderaan op de akte en de beslissing is geldig met de handtekening van de overige rechters die ze hebben uitgesproken. Indien een akte niet kan worden ondertekend door de griffier die daaraan heeft medegewerkt, is het voldoende dat de voorzitter of de rechter die hem ver-vangt, de akte ondertekent en de onmogelijkheid vaststelt. 785. Si le président ou un des juges se trouve dans'impossibilité de signer le jugement, le gref-fier en fait mention au bas de l'acte, et la décision est valable, sous la signature des autres membres du siège qui l'ont prononcée. Si un acte ne peut être signé par le greffier qui y a concouru, il suffit que le président ou le juge qui le remplace, le signe et constate l'impossibilité. Commentaar bij artikel 785 Ger.W.-Onmogelijkheid om de uitspraak te ondertekenen Auteur: B. VAN DEN BERGH Bijwerking: 1 september 2025 COMMENTAAR Schema I. De ondertekening van de uitspraak door de rechter als geldigheidsvereiste II. Het wijzen, ondertekenen en uitspreken van een vonnis (of arrest) III. De ondertekening bezegelt het einde van het beraad IV. De onmogelijkheid om de uitspraak te ondertekenen V. Remediëring aan virtuele nietigheden VI. De volgorde inzake ondertekening is zonder belang VII. De onmogelijkheid tot ondertekening van de rechterlijke uitspraak VIII. De griffier als onmisbare schakel IX. Ook van toepassing in tuchtzaken X. De griffier kan ook in de onmogelijkheid zijn om te tekenen